is een landelijk werkend advocatenkantoor dat zich richt op de zakelijke markt. Onze cliënten variëren van kleine ondernemers en MKB bedrijven tot grote instellingen en ondernemingen, en hun bestuurders. Wij adviseren en procederen op het gebied van ondernemingsrecht in brede zin. Daarbij staan hoogwaardige kwaliteit en een pragmatische benadering voorop.

In het kader van ons groeiscenario zijn wij op zoek naar partners. Wij zoeken zelfstandige gedreven advocaten met een eigen praktijk, die zich op basis van kostendeling bij ons willen aansluiten. Specialismen die goed bij de bestaande praktijk passen zijn onder meer vastgoedrecht, IE-recht, transportrecht, bestuursrecht of incassorecht. Maar er is ook plaats voor een generalist met een goede eigen praktijk in een specifieke branche. Wij bieden daarbij de voordelen van gemeenschappelijkheid en samenwerking met ruimte voor overleg en afstemming in een prettige en informele werksfeer. Dit alles in een modern en goed bereikbaar pand gelegen aan de A1 te Naarden.

Interesse? Mail dan je CV en een korte motivatie naar: a.kouwets@vorstman.nl

Acquisitie op deze advertentie wordt niet op prijs gesteld.

Kijk voor meer informatie op www.vorstman.nl

mr. Arnaud Kouwets (1954) is sinds 1980 advocaat en heeft een zeer ruime ervaring in de advies- en procespraktijk.

Hij houdt zich bezig met het ondernemingsrecht in brede zin. Zijn belangrijkste aandachtsgebieden zijn het arbeidsrecht, contractenrecht, overnames (aandelen en activa/passiva) en samenwerkingen, en ook de incassopraktijk.

Verder bekleedt hij een aantal commissariaten, waaronder bij Ymere, de grootste woningcorporatie van Nederland.

GrafiMedia branche

Vorstman advocaten is een advocatenkantoor met een zeer langdurige en intensieve band met de GrafiMedia branche.

Met name Arnaud Kouwets heeft specifieke ervaring en deskundigheid binnen deze branche, ongeacht of het nu gaat om toepassing van bijvoorbeeld de GrafiMedia CAO of de Leveringsvoorwaarden voor de Grafische Industrie.

Hij treedt op voor diverse (grote) organisaties in de grafische sector en als arbiter in het Scheidsgerecht voor de Grafische Industrie. Daarnaast begeleidt hij vele grote en kleine grafische ondernemingen in juridische aangelegenheden. Hij is de GrafiMedia advocaat.

Kijk voor meer informatie op www.vorstman.nl en u kunt ook kijken op www.scheidsgerecht.nl

mr. De Vries is sinds 1988 advocaat en houdt zich bezig met het ondernemingsrecht in brede zin. Specifieke aandachtsgebieden zijn daarbij herstructurering, aansprakelijkheidsrecht en financiële zekerheidsrecht.

Hij adviseert als advocaat onder meer bedrijven die een onderneming uit faillissement willen overnemen, die een eigen werkmaatschappij moeten liquideren of die worden geconfronteerd met afnemers die failliet gaan.

Ook adviseert hij holdingvennootschappen en DGA’s inzake aansprakelijkheidsrisico’s in relatie tot insolventie.

Naast Engels en Duits beheerst mr. De Vries ook de Russische taal in woord en geschrift.

Insolad

Mr. De Vries wordt regelmatig door de rechtbank benoemd als curator in faillissementen en bewindvoerder in surseances. Hij is lid van de specialisatievereniging voor insolventierecht-advocaten Insolad. Zie voor meer informatie over Insolad

Door zijn expertise als curator en bewindvoerder is mr. De Vries bij uitstek bekend met alle aspecten van insolventies en de positie van crediteuren en bestuurders in een faillissement of surseance.

Juist bij geschillen met een curator of wanneer een faillissement te verwachten is, kan mr. De Vries de cliënt adviseren in het voorkomen van aansprakelijkstelling of het zekerstellen van rechten en belangen tegenover de curator.

Quick scan

Vanuit zijn ervaring als curator -waarbij een onderneming ook in korte tijd moet worden doorgelicht voor bij voorbeeld een doorstart- voert mr. De Vries ook quick scans (APK voor ondernemers) uit bij bedrijven.

Voor een vast bedrag wordt de onderneming doorgelicht en ontvangt u advies welke zaken aandacht behoeven.

Het komt zeer vaak voor dat mr. De Vries daarbij zaken aan het licht brengt, die bij calamiteiten grote (financiële) schade zouden opleveren.

Voorkomen is beter dan genezen, en de quick scan is dan ook zeker de moeite waard.

Kijk voor meer informatie op www.vorstman.nl

mr. D.H. Oolbekkink (Diederik) is sinds 2003 werkzaam in de advocatuur en heeft zich gaandeweg gespecialiseerd in het arbeidsrecht. In december 2007 heeft mr. Oolbekkink de Grotius specialisatieopleiding arbeidsrecht met goed gevolg afgelegd.

mr. Oolbekkink beschikt dan ook over een ruime (proces) ervaring op het gebied van arbeidsrecht,  ontslag / concurrentiebeding.

“Morele rechten in de architectuur”

mr. Oolbekkink studeerde in 2002 af aan de Universiteit te Amsterdam met de scriptie “Morele rechten in de architectuur”, waarin hij de zeggenschap van de architect over de door hem ontworpen gebouwen uiteen heeft gezet.

Naast het arbeidsrecht heeft mr. Oolbekkink een ondernemings- rechtelijke procespraktijk. Te denken valt daarbij aan het procederen en adviseren op het gebied van contractenrecht, aansprakelijkheid en het voeren van incasso’s.

mr. Oolbekkink heeft ook (proces) ervaring op het gebied van het intellectuele eigendomsrecht (handelsnaamrecht, auteursrecht, industriële eigendom en merkenrecht).

U kunt bij mr. Oolbekkink rekenen op een helder advies; zodat u direct weet waar u staat. Een pragmatische oplossing heeft daarbij zijn voorkeur, zonder voorbij te gaan aan de juridische inhoud.

De positieve instelling en daadkracht van mr. Oolbekkink zorgen ervoor dat de samenwerking met Diederik op een aangename wijze tot goede resultaten leidt.

Vereniging Arbeidsrecht Advocaten Nederland

mr. Oolbekkink is lid van de Vereniging Arbeidsrecht Advocaten Nederland (VAAN), de Vereniging voor Arbeidsrecht (VvA) en de Vereniging van Arbeidsrecht Advocaten in Amsterdam e.o.

Kijk voor meer informatie op www.vorstman.nl

Het bestuur heeft daarom verkozen met een eigen onafhankelijke advocaat in zee te gaan, die gespecialiseerd is in het insolventierecht. Reeds eerder, rond het uitspreken van het faillissement van de DSB Bank, is er ook al contact met mr. De Vries geweest. Mr. De Vries zal zich richten op het behartigen van de belangen van de bij SSP aangesloten donateurs door overleg met de curatoren en waar nodig het voeren van een of meer procedures die de gemeenschappelijke belangen van de donateurs dienen dan wel als dit die belangen kan dienen het voeren van een of meerdere proefprocessen in individuele gevallen. Het voornaamste streven is het bereiken van een onafhankelijke generieke regeling voor alle gedupeerden met een probleemhypotheek bij de DSB Bank.

Om dit te ondervangen biedt Vorstman Advocaten een APK voor bedrijven aan. Dit produkt houdt in dat uw organisatie met een quick scan wordt doorgelicht op juridische tekortkomingen. De kosten zijn EUR 1.785,= incl. BTW. De werkwijze is aldus: aan de hand van een checklist verzamelt u relevante gegevens over uw bedrijf. U wordt hierbij waar nodig begeleid door een medewerker van Vorstman Advocaten. Vervolgens bestuderen wij de aangeleverde informatie. Als afsluiting vindt een adviesgesprek plaats, waarbij u geadviseerd wordt welke preventieve maatregelen u kunt nemen.

Wat levert dit voor u op? Dit kan heel veel voor u opleveren. Bij voorbeeld goede algemene voorwaarden, intercompany zekerheden en arbeidsvoorwaarden kunnen u vele duizenden en soms tienduizenden Euro’s opleveren. Als u meer wilt weten over deze APK, neemt u dan contact op met mr. De Vries of stuur ons een email. Dan kunt u goed voorbereid de weg op!

Mr. Oolbekkink is sinds 2003 werkzaam in de advocatuur. Naast het arbeidsrecht omvat zijn aandachtsgebied ook het IE-recht: auteursrecht, media – en informatierecht en industriële eigendom. Hij studeerde af aan de Universiteit van Amsterdam op Scriptie: “Morele rechten in de architectuur”, over de zeggenschap van de architect over de door hem ontworpen gebouwen.

Buiten het werk liggen zijn interesses op sportief (surfen, golfen en roeien) en culinair gebied. Wij zijn erg blij met de komst van mr. Oolbekkink en de versterking van ons kantoor en dienstverlening!

Kijk voor meer informatie op www.vorstman.nl

De MO wordt een mengvorm van vereniging/stichting en de kapitaalvennootschappen NV/BV. Er kunnen onder meer winstbewijzen worden uitgegeven en het jaarrekeningenrecht is van toepassing. Het bestuur wordt benoemd door een verplicht gestelde raad van toezicht. De ondernemingskamer kan een toezichthouder ontslaan. In een aantal gevallen is goedkeuring van bestuursbesluiten vereist door de raad van toezicht.

Maarten de Vries

De Hoge Raad heeft dit – mede gelet op de omstandigheden van het geval – gehonoreerd. De beslissing van het Hof om ook de andere dochter aansprakelijk te houden vond de Hoge Raad niet terecht. Dit onderdeel van het arrest van het Hof werd vernietigd. De omstandigheden van het geval moeten worden bezien in het licht van eerdere jurisprudentie inzake “het in stand houden van de schijn van kredietwaardigheid”. Een bekend voorbeeld is het Albada Jelgersma arrest, waar de holding vanaf zeker moment door een brief aan de crediteuren de indruk had gewekt dat de verplichtingen jegens hen door de holding gedekt zouden worden. Schulden vanaf dat moment kwamen uiteindelijk ook voor de holding, die zich daaraan wilde onttrekken.

Het recente arrest inzake Comsys is weer een invulling van de grenzen van de doorbraak. Een holding is volgens eerdere jurisprudentie van de Hoge Raad niet verplicht alsmaar door te financieren, maar onder omstandigheden kan er reden zijn om de holding toch aansprakelijk te houden in geval van faillissement.

Ik adviseer niettemin ondernemingen in een concernverband meer gebruik te maken van zekerheidsrechten. De mogelijkheden om op rechtmatige wijze intercompany kredieten af te dekken wordt jammerlijk weinig benut, met grote gevolgen voor de aandeelhouders en groepsvennootschappen die deze financiering verstrekt hebben als het tot een deconfiture komt. Immers wordt alleen in uitzonderingsgevallen zoals bij Comsys en Albada Jelgersma de holding aansprakelijk voor te ver gaande inmenging en afdekking van haar positie, maar in de regel is dit volkomen legitiem. Bovendien geeft een betere zekerheidsstructuur aanzienlijk betere uitgangspunten in geval van een noodzaak tot herstructurering.

Maarten de Vries